這篇文章來自30雜誌網站，全文共有四頁，以下文章因篇幅過長稍有刪減
欲觀覽全文請見http://forum.30.com.tw/Board/show.aspx?go=1614
當自己的選擇不符合社會期望，當自己的選擇不被週遭的人看好或是壓根就反對，
該如何一步步走向自己要的、確認自己所要的?又該如何堅持走自己的路，
然後告訴自己不要後悔呢?外界的聲音固然洶湧，然而只有自己的聲音才是真的。
侯文詠，36 歲前，在社會的框架裡表演著。
他一直清楚自己為何在正統的舞台上賣力演出，跟著大家，追求名利、征服、勝利等目標，
「我裝乖，是因為不想惹麻煩，不想有無謂的困擾。」
順從外界的要求、世俗的標準，只不過是不想惹麻煩。
有時候我只知道爭辯無用，還會傷了和氣，於是扮演了數年的乖乖牌，很少坦承自己內心最真實的想法。
不過，他還是暗地盤算，選擇當 麻醉科 醫師，讓自己有時間寫作。
有好幾年，他像同時在空中丟接球的特技演員，角色在醫師、作家、博士生、老師裡轉換著，
「每顆球都不能掉下來，一掉下來，就會出很多事情」。得到所謂的成功，侯文詠卻忙得沒時間體會幸福。
36 歲後，侯文詠選擇做專職作家，不是他不喜歡當醫師，只是更想專心與寫作談戀愛。
有時候社會的期望與內心最真實的想法是完全背道而馳的，不同方向的來回奔波，
在魚與熊掌不可兼得的兩難裡，總有些人事物該被捨棄。
轉個彎 世界沒有標準答案
23 歲前的張鈞甯從小是模範生，接受所有的規範、求學路途順遂，考上國立大學法律系與碩士，
在教育主流框架裡上進著。唯一的反抗是高中時被選上儀隊隊長，面對母親的反對，
她問：「這是你的人生，還是我的人生？」她保證可以兼顧課業，才爭取而得。
當我猶豫時徬徨時，向週遭的人發出求救訊號的時候，某朋友也是這樣回我… …
她要我為自己的人生負責，不該遇到挫折的時候就窩囊地想走回頭路。
從課本到劇本，張鈞甯突然發現，沒有標準答案可以遵循，過去深信的理所當然竟是綁住想像力的教條框架。
起初，她像唸書一樣「用力」演戲，卻行不通，「不是熟背台詞就好，
背後有太多東西要去思考，台灣教育把我整個人框住了。」演出的過程，她常跟自己過不去，
處女座的她很「ㄍㄧㄥ」，在意別人看法。播出後，網路批評演技的聲浪湧來，
「這把我踩到谷底，我很努力，希望得到認可，可不是那麼回事。」
想得到別人的認可，那需要一點時間，我也在尋求成就感，而不是無力的挫敗感。
她說，人很奇怪，好像到一個很慘的狀態，才會讓心情沉澱，開始思考很多事情，
「會有股動力，讓你想改變。」表演讓張鈞甯一次又一次衝撞身上的牢籠，
「每次都會得到一個不同的自己，你會很興奮的期待那刻！」因為如此，她決定往表演發展。
爸媽、身邊的長輩、朋友起初反對，希望她走一條安穩的道路，
「他們問我，你確定表演是你要的嗎？你能做這樣的工作嗎？書都唸到這樣，為何不好好走下去？」
她說，還有些人講話比較酸，問她，「幹嘛出去拋頭露面？」
周圍的聲音是心理壓力的最大來源，尤其是逆著聲浪前進的時候，
像是颱風夜裡，撐著殘破的傘獨自踽踽前進，那種感覺很孤單，而且看不清楚前方還會遇到什麼阻礙。
出道7 年，張鈞甯愈來愈篤定，演員是這輩子想走的路。以前，她找不到自我存在感，
「覺得就算死掉也沒有關係。」現在明白，一個人與世界的關係其實非常簡單，
「腦袋改變，心寬廣了，就能觀察、感受周遭的事物，懂得知足、快樂。」
這個社會定義太多的標準，很多人從小到大在追求著所謂的成功，卻沒能真正快樂，
而人生，不應該是標準的，不是所有人都得走在主流之路，也不是跟著眾人起舞，隨波逐流。
跳脫需要勇氣，改變需要決心。從侯文詠與張鈞甯的對話中看到，
打破框架的動力就是不斷自省，有意志走出身上那個看不見的牢籠。
徬徨時 我思故我在
張：我大學念法律，大二開始，同學都在補習，準備律師、司法官考試，
我心裡很慌，因為那不是我想做的，可是又覺得不跟著大家，有種搭不上腔的隔離感，
那時我已經接觸戲劇，也產生興趣。當社會期待你做的，與自己想做的相違背時，該怎麼辦？
雖然最後我選擇了表演，其實內心還是很徬徨。
大三的時候，我身邊的人不是在準備研究所，就是在前往公職考試的長期抗戰路上。
我其實不知道我到底要幹嘛！內心的徬徨讓我很無助。
到底是跟著大家一起投入呢？還是也就擺爛混日子就好？
後來去參加環島了，遇到一群生命中不可多得的好朋友，那段經歷成為我生命中最美好的回憶之ㄧ。
侯： 從小，我們被教導要用功讀書、孝順父母，聽從師長；
再來，考上好學校、得到好工作、找到好對象；結婚後，生一至兩個小孩，讓他們進好學校，
培養成為優秀的人，扶養他們到結婚，你的事業也累積到了有錢程度，大家都稱讚你；
然後，等到年紀大了，去找個很好的安樂園或墓地，再找到好棺材，等待光榮死掉那刻，
最好還能夠壽終正寢，牽著子孫的手交代遺言。
我剛講的每一句話，父母要花多少的力氣教育我們？我們又要花多少力氣去掙扎，達到每一句話的成就？
這樣子的正統，說沒有問題才奇怪。每個行業也有各自認為最正統的價值。
像唸法律，就要考上律師，最好還出來選總統，醫學系畢業，就是要當醫生、院長、教授，
人家碰到你會恭敬鞠躬。
問題是，人生就是這樣嗎？違背自我，只相信社會的正統價值，你不覺得很荒謬嗎？
如此人生，有哪天是高興的？有哪天是為自己而活？有哪天讓你覺得自己跟其他人不同？
只因為大家都這樣嗎？那，你活著的目的是什麼？
到底為誰而活？為了什麼而活？很多時候根本忘記要去反問自己了。
很多人想做的，跟現在做的有很大的落差，當你發現時，應該去問，
「為什麼我會如此？怎麼會跟自己想的不太一樣？」
這是跟自己對話的好機會，去認清真正的自我。
若你不常跟自己對話，長久下來，會愈不了解自我，忽略自己的內在。
當你愈不關心、不在乎自己時，就會隨波逐流，反正大家都說這樣做是最好、最有面子，我也這樣做。
我們從小就被教導要順服，可是我就會常懷疑，笛卡兒說我思故我在，你如果不思考，不懷疑，
其實你就不存在，如同行屍走肉般，跟眾人一起活著。
懷疑時 讓結果說明一切
張：我到大學時才開始跟自己對話，因為我轉系，跟大家不熟，
常會一個人看書或想事情。最恐怖的是，我發現「這是一個我不喜歡的框架」
那剎那，而且內心要跟從小建立的價值觀抗戰，那是很可怕的！
當你想打破社會的主流價值，被大家質疑時，真的很難受。
被質疑的感覺很差，當所做所為不符合社會期望，那些聲音聽多了真的讓人想哭。
侯：我太太也質疑我，她問我，大家都說你有才氣，我怎麼知道是不是真的？
所以我去參加文學獎，跟她說，「如果得獎，代表我有才氣，以後寫作，妳就要無怨無悔，
若沒得獎，我專心做醫生。」結果我得了佳作，還花800 元請她吃牛排，很貴耶！
後來她認真把它當一回事。
不過，等到我唸了台大博士班，她又問，博士還沒唸完，你怎麼知道以後不會想要從事研究？
我沒有血氣方剛的說，「反正我決定要寫作。」
我無法馬上給答案，只能用我的時間去走看看，這樣走過，讓我覺得生命很紮實。
我不是因為不喜歡當醫生，才選擇寫作，我喜歡接觸人，
而且醫師可以在人最需要時提供幫助，很有意義。本來，我只是單純喜歡寫作，跟當醫生沒有衝突，
可能是運氣好，兩件事都做得不錯，慢慢變成兩邊的責任都愈來愈重。
一方面，我要認真寫得更好，得花更多的時間，
另一方面，當醫師又無法兼職，病人把生命交給我，我必須全心全意與他們一起奮鬥。
當你有醫師與暢銷作家兩個身分時，外界看你很風光、厲害，我卻覺得心虛，
每個我只做到50％、60％，兩個領域都有比自己更強、更努力的人。
說好聽點，你可以說我是醫界最會寫文章，或說我是文學界裡醫術最高明；
但回過頭，我可能是醫界中醫術較爛的醫師，或者是文學界裡比較爛的作家，這就是心虛，
而且只有自己知道哪裡虛。我對不起我的病人，對不起所寫的書，感覺很糾結，
於是開始想，如果只寫作，我可不可以活下來？
猶豫時 問自己要放棄什麼
張：那你怎麼確認寫作是最後的選擇？因為表演，我才開始去看、去聽、去想、去感覺這個世界，
我只是比較大膽與貪心，抓著不放，其實根本沒那麼確定我要做什麼。
侯：我不是馬上決定要成為專職作家，經過3、4年之久，才慢慢釐清。
我發現，問題不是在於我要什麼，而是問我要放棄什麼？
仔細思考，如果我在台大醫院的位置讓出來，會有很多優秀的醫師上去，而且做的跟我一樣好，
反之我繼續做，進步的空間有限。相對來說，如果我能專心寫作，我應該可以做更多的事。
另一個不被選擇的未來，將留給更適合的人來幫我完成，而且一定會做得比我更好。
你做了選擇，就得為它負責，有承諾才有成就感，
可能你承諾完成的東西，在別人眼裡看來沒什麼了不起，但我認為這才是人生的大成就。
張：我愈來愈確認這輩子想當演員，但偶爾還是會徬徨。
像參加同學婚禮，聽到朋友近況，誰考上律師、司法官，誰出國深造，
有時候會想，演員可以做一輩子嗎？雖然現在發展不錯，
心裡還是會擔心，會不會有一天就不順利了？可是，你就很篤定的去當作家。
或許不會是最對的選擇，但至少是自己想要的。選擇是否具有價值，還是要看自己為它做了多少努力。
侯：我沒有那麼義無反顧。剛離開時，常會想我的頭銜是「醫生作家」，
也會聽到很多消息，像誰當上教授、主任，除了台大醫院，我的同學幾乎都是院長、副院長等級了。
後來，我媽媽住院，我回台大醫院照顧她，第一次發現我跟大家真的不一樣了！
過去跟我站在同一線上的同事還是很了不起，我現在就是一個作家，
就算我想回饋或幫忙他們，也是以作家的身分，我快40 歲才確認，你現在才20 多歲。
當然，我也可以像以前一樣當醫師，然後升主任、當教授，也繼續寫作，
可能還是很紅，兩邊加成不是更好嗎？
但，我知道，如果不這麼投入，專注於寫作這件事，
就不會有《白色巨塔》、《危險心靈》、《靈魂擁抱》這些作品，如果是那樣紅的話，心會更虛。
困惑時 適時與自己對話
張：我從小很乖，沒有明顯的興趣，老師說什麼就是什麼，不會有太多懷疑，
覺得課本上的答案是最終答案。我發現劇本寫的不是正確答案，如果照演，我只是一個傀儡，
表演像一把大斧頭打壞我的世界，我才知道沒有標準答案，過去的自己太依賴框架了，讓我缺乏想像的空間。
人生不是單選題也絕對不是是非題，或許是一道道申論題。所以請用力揮灑自己的觀點。
侯：我的問題不大，我從小就假裝在框架裡面，我之所以會配合框架，只是我想省麻煩。
其實，我是很算計的，我就是要自由，如果我做了很了不起的事，結果失去我的自由，我會覺得不划算，
生命的過程是經歷每一分、每一秒所享受的事情。
若有人跟我說，你可以寫那些「芭樂」愛情故事，加上你的名字，一定可以賣得更多，
我心裡就會認真算計，對我有什麼好處？我賺更多錢，又花不到，然後我要為它忍耐6 個月，怎麼會快樂？
我比大部分的人都還要現實，還要精於算計，因為我知道我要的是什麼，
所以重點還是回到要跟自己對話，這是一個累積的過程，先養成習慣，
去認識自己、照顧自己、聽自己的聲音、跟自己相處，然後，才有能力理解真正的自己。
受挫時 別忘記熱情
張：剛開始我很嘔，覺得台灣教育給我的框架讓我吃了很多苦頭，
為了跳脫框架，我撞得頭破血流，才慢慢找到方法，也不知道這樣做是不是對的？
有個朋友告訴我，寧願去嘗試錯誤，也不要待在原地什麼都不做。儘管嘗試錯誤需要鼓起勇氣去承擔。
侯：開不開竅在於人生智慧，是人對生命的理解，
那個理解要慢慢累積，有時候，不是硬去問誰就有答案。
我也是跌跌撞撞走過來，那時候的環境比你們更辛苦，因為社會更封閉，而且路更窄，
我又很不幸的一路順利，走在別人認為有成就的正統道路上，被保護在一個你不要動就很好的狀態中。
到目前為止，我依然不知道標準答案是什麼，只是一步步在驗證著，希望我是對的。
你跟我不同，是因為機會來了，只好被逼得一邊弄，一邊想，
我則是如果自己不掙扎，不參加文學獎、不出書，我就必定走完正統這條路，而且我也不會有問題。
但我從閱讀中知道，讓我有衝擊的人，沒有一個是乖的，
像黃春明、伍迪艾倫都是很顛覆的，你就會想改變。
不管當演員或作家，都要有很大的熱情，做其他的事也是如此，
因為知道自己在等待某種東西，所以可以不計較，不辭辛苦熬過去，
也就是因為喜歡，才願意為它受折磨。
寫作是整天坐在書桌前，一天發呆8 到10 個小時是常有的事，我最暢銷的書都是我最有熱情的。
張：演關欣讓我刻骨銘心，我一直想問，你那時為什麼敢投我一票？
侯：哈！那時我沒有太多的選擇，我當時希望所選的這個人，將來會在這個領域留下來，
而且她會很專注、認同這個事業，將來會是個「咖」。我還記得戲殺青時，
你說，「侯大哥，對不起！如果現在才開始演，我一定會演的更好。」
這句話讓我眼睛一亮，覺得這小女生有guts，很負責，又懂得自省。
我認為，反省能力很重要，對於這個世界，我永遠保持著一種謙卑，不斷自我懷疑，
去問，「這個最好嗎？這樣就可以嗎？」
我也拿這種態度來對付寫作，我都會覺得這本寫的不夠好，下一本要更好。
這篇文章很值得深思。 分享給你們。
留言列表
