嫻書姬的不辣閣

很寫實之創意被扭曲的哀傷過程，最近在想點子，有時也有這樣的感觸。

創意有時候受限於各方看法，每個人從不同的角度切入，依其觀點解讀，什麼都加，廣告原意整個大走樣。

最終還是要回歸到消費者，他們眼裡看到了什麼、接收到怎樣的訊息，畫面亂七八糟的，到底是誰要看呀XD

但我最好奇的是代言人真的能夠接受自己在電視的畫面硬生生被「國產牛肉」擋住鏡頭嗎?

畫面真的很funny～




(以下兩位板友意見)

到底廣告是做給消費者看的，還是業主看的......
當然無庸至疑的，是給消費者看的啊！！
因為消費者是業主的客戶，而業主是我們的客戶，
所以廣告的效果當然是要發酵在消費者身上。

但在目前的不景氣，又或者是公司目前的名氣還不夠大，
客戶不好找，競爭者眾....
又或是每個人都有意見，以突顯自身的專業，
都讓原企劃者有萬般無奈.....
但為了成交，也就只有”妥協”這個選項了....
只要業主的廣告預算花的有爽就好了，
所以最後就會轉變為是”給業主看的廣告”，
真的有點啼笑皆非.....

能這麼幸運的讓原企劃者完全主導的機會真的是少之又少，
又或者這是個遙不可及的烏托邦吧.......





不過很多大企業,即使營收上億, 也常拍出讓人霧煞煞的廣告
我覺得遠傳就是其中的代表
我想若是遠傳能在廣告上檔前,作一些基本的消費者調查, 或許就不會拍出這麼怪的廣告

對電視廣告做消費者調查,是非常划算的投資
可以測出消費者是否會注意到廣告, 是否接受到廣告要傳達的USP
只可惜在比價之下,這些都被犧牲了

其實這不只廣告主,廣告公司為了追求創意
也常常做出不顧消費者感受和商業利益極大化的廣告
消費者調查對業主和廣告商幾乎是同等重要啊

話說回來,
不過做廣告, 廣告主對於他產品USP的設定, 目標市場的設定, 常常弄得不清不楚
像是原Po者介紹的影片, 本來訴求生活水準高的人,後來又想訴求活潑有活力的人
最後又強調本地牛肉,強調新鮮感,
一個CF要講三件事情,真的讓廣告商很頭大了


轉by批踢踢 Marketing板